"國道車速快"這幾個字你看不懂喔...還要定義什麼東西...(難到你的車速快定義是200以上？)
我是有說你噴出去壓死嗎？...
你第一句話我就覺得很好笑 .."尊重"...我才回個文..你就罵我腦補..
什麼叫我這種不注意汽車死角的人...我變換車道一定會多看看..因為我知道有死角..
反對你..你就不爽..就可以亂開罵...

說明一下
重型機車的置物箱是有限的空間，大部分重機的置物空間僅僅兩瓶600cc寶特瓶不到，放了碟盤鎖及補胎包幾乎就滿了，
再來隨身攜帶的包，為了輕便，大部分都使用腰包腿包，若用了後背包則背部幾乎無法散熱，
所以大型重機的騎士出門大部分就只有一套衣服來回，穿雨衣出門，半路卻遇到好天氣，還是得穿著直到回家，
相反的不穿雨衣出門，半路遇到壞天氣，就是只有淋濕的份，輕便雨衣飄來飄去的有捲入鍊條的危險更不可能穿，
一直圍繞著既然路權平等，重機就該好好排隊，那與博愛座是否要禮讓老人先坐一樣意思，人都平等，為何我先坐到的位子要禮讓老人???
所以請有點同情心，下大雨了，讓重機騎士先往前對大家是種奢侈嗎?

所以請有點同情心，下大雨了，讓重機騎士先往前對大家是種奢侈嗎?

看到這句話我對你無言了......
還有必要多說什麼嗎?
糾正不了的態度跟觀念何必多費口舌呢.....

反對+1
而且要是機車肇事,他是穩死,他人可能求償無門
機車一出事,可能是一大串,不是幾台而已
要是上國道真難想像
台灣不適合
常看西濱,整群開到90,很難超車,要是一出事根本是打保齡球
想到就

快速道路南部大多都已經開放到時速100了相對的就是可以開到110！斗南那條快速道路就是時速100還有國4也開放到100了

這位大大，我的回文內容沒仔細看喔...

我壓根連重機駕照都沒有，並不是出聲的就是重機同路人阿...

那我簡單的再說一次吧

說開放國道給重機很危險，但問題是根本沒開放過怎麼知道危險...?

舉環境相近的快速道路來說，還真沒看過新聞說重機在快速道路上發生什麼事故的...

既得利益者(雖然我也算是)會找盡藉口阻擋有人分一杯羹是很常有的事

但一個理性、科學的法治社會是不該由缺乏科學佐證的不客觀意見及刻板印像來決定限縮他人的權利...

許多人認為開改裝車的都是七逃阿，改車就是要上路狂飆砍人...事實真的是這樣嗎?

開放快速道路沒幾天..不是有一個人騎隼撞死了嗎？

我簡單的說吧...我想大多人反對是因為...台灣現行法規&民情...根本不適合...

所以是自撞還是被撞？

沒看到這條新聞我不清楚.......





題外話，你說重機摔車一定死？那是你自己認定的吧!



重機輕傷，然後轎車呢？

速度快兩方都不對，但汽車因走機車道為閃避機車，失控擦撞行駛於內側的大型重機

重機騎士還能走路，汽車駕駛呢？

抓包...19格  還滿戴4人