連原廠都搞不定的變速箱和各種漏油，再懂車又有何用?最後就只是犧牲金錢和時間修車罷了~不需要醜化福特，但過度的美化也真是讓人困惑...

事實上T牌現在有比較便宜了，但是配備就不能有期待了

保值是事實，但這並不是衡量一台車的"唯一絕對"之標準。

妥善率是一台好車最基本的標準,如果妥善率不佳無論他的安全配備,性能有多好多好,都是枉然

我剛好就是從日本車換到美國車的例子,我第一台車是便宜的nissan小車2005年到2013年賣掉以前,除了燈泡等耗材的花費外幾乎都是基本的保養花費

換了MK3到現在才一年幾個月,我的後照鏡就因為不能收折出保,跟我同時牽車的同事開不到1000km變速箱漏油

看著看著不免心裡也會擔心,我覺得產品有瑕疵沒關係,但車廠要有勇氣承認並給予完善的解決方案才是啊

福特要加油啦....

標準的不懂福特的車的人的標準說法 習慣就好 那開神車就好 不修沒事 根本也不用修 直接命送他 因為ㄧ撞就壞 30年的福特天王星 都有人還開的很爽 好嗎 神車可以撐30年嗎

車是用來代步的 就算你不用到別人 別人也可能會用到你 妥善率也許是好車的最基本條件 但沒事就沒事 有事直接連命都沒了 那個車沒有缺失呢 我寧願選前者 所以照板主朋友的意思 就是說 如果我買超跑就完全沒問題嗎 修車的錢可以買520了 520要多少錢 快200萬了啦 我focus mk3 2.0 汽油改到底 也才30-40萬 mondel 可以改到200萬 聽他在唬爛

也不需要講得好像買某些車就是不要命了......
福特真的不是以安全著名的牌子
沒有車是十全十美的 適合自己最重要

真是說的沒錯啊!樓上的那位激動的好似福特的股東...有事嗎??