今天真是學到一個教訓,原來一直都有這麼好的事情我不知道,

我開車被撞,竟然還是我的錯,還好有保險,就通通交給保險公司去解決吧~

http://www.wretch.cc/blog/chanya0527/5241807

和這篇報導的情況差不多,但我是在停車場裡面,以後想要換前保桿的人,

就去路上找車子撞吧!看準了左邊有車子開出來,就給他用力撞下去~
         │         │
         │         │
───┘   ^    └───
               │    ┌──┐
            ┌─┐ │  T  │ <-- 行駛方向
            │F │  └──┘
───┐└─┘┌───
         │ 行駛  │
         │ 方向  │

註: F被撞,但是是F錯了,想換保桿的,去路上找倒楣鬼吧!

要看路權吧.........
如果F車的路比較大條就是T車的錯了
如果兩條路一樣大就是F車錯.........

不太懂你的意思
是根據什麼條件判斷路一樣寬時，F車是有過失的？

<br />

(一)無號誌交岔路口
如果您駕車行經無號誌交岔路口，遇下列各情況時，自己行駛之優先順序為：
1. 如路口設有交通標誌時，請依標誌之「停」、「讓」要求行車。
2. 支道車應讓幹道車先行(如無交通標誌或標線時，則將所在道路認定為支道。)
3. 在未劃分幹道、支道或同為幹道時，轉彎車應暫停讓直行車先行。
4. 如無區分幹、支道且兩車同為直行車或轉彎車時，左方車應暫停讓右方車先行

我在監理所, 就有看到這一個法規. 既然是中華民國的法規就遵守吧!!

但是 這個法規我一直還是百思不解 為什麼要讓 右邊來車呢?

我們是駕駛 右線道照理來說

因該 是左邊要禮讓

想換前保桿，就將對方用力撞下去？
你這呼籲太離譜，萬一把對方撞到受傷，
要負的醫療費更高。

我有一個同事，開著休旅車，
經過路口時，被一台車從右邊猛烈撞擊，
當時，他的老婆坐在車上，
猛烈撞擊後，他老婆的頸椎瞬間受傷，還好醫療後，有復原，
當然，對方賠了很多醫藥費，而且，對方連保險都沒有。

我七月時紅綠燈左轉，被摩托車撞到車屁股，
整個後門、輪拱、輪框都被撞到，
對方機車輪子歪掉，人跌坐在地上，
還叫救護車送醫，
雖然人沒事，
但是交通裁決所判定是我錯，
因為「左轉車為讓直行車」。

後來還被罰款，記四點，
另外賠償對方車損、醫療費、修理機車期間的交通費，
雖然覺得被撞要賠錢，很悶，
但是，想想，既然交通法規是這樣規定，
那也沒什麼好說的。

所幸有保險，
但是肇事責任算在我身上，
明年度的保費會受到影響。

這一點我知道,我一直以為是車頭碰車頭的時候才引用的,

今天我已經到路口了,他是橫向撞在我副駕右前門的地方,

那我是應該要怎麼讓他啊?這樣的規定不是等於變相鼓勵去撞左方來車嗎?

對啊~規定就是規定,所以這種情況去撞左方來車,

根據交通法規,是被撞那個100%的錯,

所以要是根據這條法規,還是你那位被撞同事的錯,最後還應該要陪對方,

除非對方是闖紅燈,或是幹道之道,或者還是有其他原因,

如果都沒有的話,幫我問一下他是怎麼辦到的?